Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 02:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 581 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 39  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Вместо окуляра не пойдёт, т. к. фокальная плоскость не совпадёт с матрицей. Если присоединяете фотоаппарат, через тубусную линзу должны быть резко видны удалённые объекты. В Вашем случае ТЛ получается не настроена на бесконечность и работает не в оптимальном режиме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
и кроме неоптимального режима -- матрица должна стоять намного ближе для обычной
камеры зеркалки это примерно 55 мм -- если уровнять срез трубки и байонет

будут еще отражения от стенок и призм посредственного бинокуляра и виньетирование
которое не даст покрыть всю матрицу пригодную для качественного фото


если это действительно серийный бесконечный бинокуляр--


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 20:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
Alexmar писал(а):
Вместо окуляра не пойдёт, т. к. фокальная плоскость не совпадёт с матрицей. Если присоединяете фотоаппарат, через тубусную линзу должны быть резко видны удалённые объекты. В Вашем случае ТЛ получается не настроена на бесконечность и работает не в оптимальном режиме.

А где примерно должна находиться матрица? У среза окулярных трубок или глубже? Беззеркалка позволяет довольно глубоко утопить тубус окуляра в тело камеры. С зеркалкой попробовал - получается ерунда, а вот беззеркалки обладают очень маленьким рабочим отрезком. Просто боюсь держа в руках засовывать, чтобы не задет матрицу камеры.
И да, соглашусь с Белых - отражения от призм не на пользу изображению, но насколько мне известно Цейсс борется с остаточными ХРУ именно в бинокулярной насадке. А когда я просто ставлю ТЛ ахромат, неизвестно как она себя поведет. Пока фотки меня не радуют.((

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 20:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
матрица должна быть примерно на сантиметр ниже края окулярной трубки

если ваш бинокуляр обычный серийный прибор на бесконечность

цейс очень странныя фирма-- многие весчи сделаны очень по своему

все тонкости построения изображения и деления их по блокам выяснить не удалось

они и сами не знают -- я пытался это сделать -- несмог

думаю что сегодня никто точно ничего не скажет


Последний раз редактировалось белых 07 июн 2015, 20:46, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
белых писал(а):
матрица должна быть примерно на сантиметр ниже края окулярной трубки

если ваш бинокуляр обычный серийный прибор на бесконечность

Понятно, спасибо. Был не прав :D

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 20:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
но лучше это проверить --поставите матрицу снимите удаленный обьект бинокуляром

цейс как и все немци не могут без подарков ----в виде неразорвавшейся гранаты----

образно конечно

от мерседеса до микроскопа

или матовым стеклом маленьким проверьте
или окуляром копеечным ссср


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2015, 10:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
белых писал(а):
но лучше это проверить --поставите матрицу снимите удаленный обьект бинокуляром

цейс как и все немци не могут без подарков ----в виде неразорвавшейся гранаты----

образно конечно

от мерседеса до микроскопа

или матовым стеклом маленьким проверьте
или окуляром копеечным ссср

Проверил вчера матовым стеклом - вы совершенно правы

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2015, 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Есть у МЛД-1 интересная линза.

Изображение

Изображение

Внешний диаметр около 45 мм.
В качестве тубусной не пойдет?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Нашел ТЛ от ММУ-3, тоже решил изготовить самоделку на Бесконечность. :) Отечественные объективы на беск с хру=0 какие имеются, подскажите спецы пожалуйста.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
g.a.s.82 писал(а):
Нашел ТЛ от ММУ-3, тоже решил изготовить самоделку на Бесконечность. :) Отечественные объективы на беск с хру=0 какие имеются, подскажите спецы пожалуйста.


Наших достаточно много на бесконечность ,они с буквой F были, но имеют хру. Была еще серия стигмахроматов (полуплан) ,как раз они с ХРУ примерно 0-0,3 ,там писалось увеличение ,но внизу знак бесконечности. У меня пара таких сх 20х и сх 40х ,неплохие , расчитаны на ТЛ= 160мм.
Кстати современные объективы все так пишут.
В общем из отечественных мало на бесконечность и с хру почти 0.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 09:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
player13cccp писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Нашел ТЛ от ММУ-3, тоже решил изготовить самоделку на Бесконечность. :) Отечественные объективы на беск с хру=0 какие имеются, подскажите спецы пожалуйста.


Наших достаточно много на бесконечность ,они с буквой F были, но имеют хру. Была еще серия стигмахроматов (полуплан) ,как раз они с ХРУ примерно 0-0,3 ,там писалось увеличение ,но внизу знак бесконечности. У меня пара таких сх 20х и сх 40х ,неплохие , расчитаны на ТЛ= 160мм.
Кстати современные объективы все так пишут.
В общем из отечественных мало на бесконечность и с хру почти 0.

Ну как же мало, а комплект Метам ЛВ, прекрасные планапохроматы 5х, 10х, 20х, 50х, 100х, 100х ми. А вот "свеженькие" бюджетные объективы от ЛМ с исправленным хру и полем 22мм. Нееет, "караван идёт..." :D


Вложения:
plan d=0.JPG
plan d=0.JPG [ 188.73 КБ | Просмотров: 12381 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Интересные объективчики. Поле такое же, как у бюджетных олимпусов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Дмитрий.
У меня нет такой полной информации ,по бесконечным и без хру ,как у вас. Просили как бы советские-отечественные ,а ваши пока ну явно не из советов. :)

Да бюджетные планы олимпус тоже имеют 22мм ,но для них как я понял надо специальную тубусную линзу, с коррекцией ,не нулевые они по хру, конкретно имею в виду , Plan N (UIS2).
Похоже с нулевым хру делают только никон и возможно немецкие ,на стандарт GF=250 ,с буквой А

Скоро ко мне "подойдут" новые ТЛ , на 200 и 250 мм ,посмотрим тогда ,потестируем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 15:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Хочу приспособить к своему биоламу прямой тубус по схеме уважаемого белых. Имеется бинокль-беркут 10х50 . Замерил фокусное расстояние обьектива - 200 мм.
Оправу линзы пилить не буду- биноклю лет 40, сделан добротно, перекосов линзы не вижу.
Кто знает,как точно определить возможный перекос?
Не могу понять-на заводе значит могли ставить с перекосом, а любитель-микроскопщик в домашних условиях установит без перекоса?
Все необходимые удлинители и переходники токарь выточит-не проблема. А наличие оправы лишь упростит сборку. Как думаете?

С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
vladbeseda писал(а):
Хочу приспособить к своему биоламу прямой тубус по схеме уважаемого белых. Имеется бинокль-беркут 10х50 . Замерил фокусное расстояние обьектива - 200 мм.
Оправу линзы пилить не буду- биноклю лет 40, сделан добротно, перекосов линзы не вижу.
Кто знает,как точно определить возможный перекос?
Не могу понять-на заводе значит могли ставить с перекосом, а любитель-микроскопщик в домашних условиях установит без перекоса?
Все необходимые удлинители и переходники токарь выточит-не проблема. А наличие оправы лишь упростит сборку. Как думаете?

С уважением.



Вы хотите перейти на бесконечность ?
Для этого нужна ТЛ (тубусная линза) ,в вашем случае ТЛ=200мм. Но для этого нужны обьективы на бесконечность , а у вас фиксированные на 160 мм ,не бесконечные .
В этом случае прямой тубус , это устройство из макроколец ,без каких либо линз ,расстояние от торца объектива , до матрицы будет примерно 155 мм.
Насчет перекоса не парьтесь ,все равно не заметите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 581 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика