Не пробовал такой, но смущает низкая довольно заявленная разрешающая способность 36/19:
http://photohistory.ru/index.php?pid=1230911926990493 Но есть такие прикидки по Индустарам, что если он выпускался, конкретно такая модель, на ЛЗОС, то желательно найти именно такой на пробы - Лыткаринского завода. Хотя по ссылке выше, вроде только БелОМО...
Обосную - у меня Индустар-61 Л/З-МС 50 mm f/ 2.8 (заявленная разрешающая способность 42/30 линий) прижился именно Лыткаринского завода, и на удивление хороший (по сравнению с другими что попадались) Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5 - тоже (кстати, с заявленным разрешением 60/20 линий).
Сборка получше чем у иных, в частности чем КОМЗ и главное - просветление, кмк, получше - более приятная цветопередача.
Но у меня не сказать что очень большой опыт, может быть я и ошибаюсь, но именно с Индустарами, мне больше всего понравились ЛЗОС.
Причём довольно старые - 61 ЛЗ/МС у меня 83-года. А вообще есть баааааааальшое подозрение, что в отдельных случаях, очень старые оказываются получше в плане просветления, и намного - мой Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5 - судя по серийнику - аж 1957 года выпуска, и у него картинка лучше тех, что мне попадались более поздние.
Но многие наверное не согласятся - бытует мнение, и оно высказывается нередко на ресурсах, посвящённых фотографии, что: "Это было дочернее предприятие КМЗ. Качество его объективов оставляет желать лучшего, несмотря на связь с КМЗ. "(с)
Но тем не менее, практика показала, что, видимо, в разные годы это было не столь одинаково, чтобы делать обобщения на всю продукцию.
Вообще я несколько удивлён, но это в моей скромной практике не первый случай, когда именно очень старое советское стекло имеет просветление куда лучше, чем многое последней трети 20-го века. Например, тоже копеечный ФЭД 50 mm f/ 3.5 - 1956, полагаю, года, при том что вообще просветление на них появилось в 1952.
Удивительно даже. Когда пробовал его - был поражён. Ну, либо дело в целом в его конструкции - она "слизана" с Лейтца ещё в 30-е годы..
И вот так этот ФЭД кажет на диафрагме 4, небольшое кадрирование, без редактуры:
Ну а с Индустар-50У-1 я ранее фотки выкладывал.
В общем, явно стОит посматривать одно и то же стекло от разных заводов, если оно на разных выпускалось, да и при возможности, лучше разных лет. Иногда на удивление симпатичные попадаются. Настолько, что по сравнению с "среднестатистическим" экземпляром, разброс может быть на уровне "это совершенно другой объектив".