Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 26 сен 2018, 17:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2103 ]  На страницу Пред.  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 ... 141  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
amphicyon писал(а):
видна, там хитрый диффузор, Дмитр писал, не просто матовое стекло

Матовое стекло - знаю.
Растр - знаю.
Хитрый - не знаю :mrgreen:

По-моему, есть 2 варианта, при которых нить накала была бы видна на апертурной "через" диффузор.
1) Нить проецируется (не просто светит, а именно проецируется) на диффузор. А диффузор в свою очередь проецируется на апертурную. В этом случае диффузор должен быть виден в выходном зрачке объектива (точнее неоднородности диффузора). Так ли это в Микмед-2?

2) Был Бимам с Келером. Посреди тракта поставили диффузор и получили Микмед-2. А изображение нити просто пробивается через (теперь без ковычек) диффузор. В этом случае я понимаю, почему Дмитр писал, что против диффузора. И выходит, что это не по Келеру, строго говоря. Упс...

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1147
Откуда: Харьков
Ну хитрый, то я так выразился. Растр там.
А в Микмед-6 как? Нить видна или диффузор? Он там есть?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Последний раз редактировалось amphicyon 16 май 2018, 19:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1147
Откуда: Харьков
Кстати, насчет регулировки шкалы в 85x объективе. Я тут подумал, а в объект-микрометре, ведь, точно 0,17 покровное? Так по нему, наверное, и можно отрегулировать без замеров толщины покровного.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 595
Откуда: Калининград
А не легче ли померить n-ное количество стёкол микрометром (обычным), и найти нужной толщины?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 01:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
amphicyon писал(а):
Ну хитрый, то я так выразился. Растр там.
А в Микмед-6 как? Нить видна или диффузор? Он там есть?

Так он виден в выходном зрачке в одной плоскости с апертурной диафрагмой?

Простите за "недоверие", но вы уверены, что растр? Мне помнится, где-то Дмитр писал, что при разработке хотели поставить растр, но что-то не сложилось с производством - в итоге поставили матовое стекло.

Насчет Микмеда-6 уже писал. Есть матовое стекло. Оно видно в выходном зрачке объективов в одной плоскости с апертурной диафрагмой. У меня со светодиодом - рисунок кристалла не просматривается.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 02:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
Какие советские микроскопы имели тубус на бесконечность? Например, какой комплектовался объективом ОХ-6 F-6,2/0,65? И какое фокусное расстояние ТЛ?

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 11:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 595
Откуда: Калининград
Металлографы серии МИМ комплектовались такими объективами насколько помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1147
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
Простите за "недоверие", но вы уверены, что растр?

не уверен
надо у Дмитра узнать

Тубус бесконечность у МИМ, ММУ, Метам
ТЛ там 250 мм, насколько помню, но лучше уточнить

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Последний раз редактировалось amphicyon 19 май 2018, 14:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 01:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
dmi3n, amphicyon, спасибо за наводку.
Только смущает, что это металлографические микроскопы -> темное поле в отраженном -> ЭПИ -> резьба не RMS.
А упомянутый ОХ-6 F-6,2/0,65 похож на "обычный биологический" - светлопольный, не поляризационный, резьба RMS.

П.С. Насчет тру Кёлера пойду зудеть в другую тему, а то мы тут общими усилиями развели бардак понимаешь - свои же посты потом не найти :)

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 10:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1292
Откуда: Украина, Днепр
Solar писал(а):
Только смущает, что это металлографические микроскопы -> темное поле в отраженном -> ЭПИ -> резьба не RMS.
А упомянутый ОХ-6 F-6,2/0,65 похож на "обычный биологический" - светлопольный, не поляризационный, резьба RMS.

Для микроскопа МИМ-8 были внешние эпизеркала(темного поля), они поставлялись отдельно от объективов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 11:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
Спасибо. Надо будет погуглить его. А фокусное расстояние ТЛ не подскажите?

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1292
Откуда: Украина, Днепр
ТЛ=250мм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 23:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1650
Откуда: г. Санкт-Петербург
Растр


Вложения:
s-l500.jpg
s-l500.jpg [ 20.72 КБ | Просмотров: 1360 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 01:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
tk1273 писал(а):
ТЛ=250мм

Спасибо. Нашел все-таки этот ОХ-6 в комплектации МИМ-8.

Duke писал(а):
Растр

Простите, не очень понял. Это в Микмед-2 такой или "просто растр"?

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 03:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 760
Собственно к чему это :) Что будет, если такой объектив ОХ-6, предназначенный для ТЛ 250 мм, использовать с ТЛ с меньшим фокусным расстоянием? Очевидно увеличение будет меньше. Вроде бы ничего критично плохого на первый взгляд. А что с апертурой? Фактически получим "высокоапертурный" объектив с чуть меньшим увеличением? Что еще плохого или хорошего ожидать от применения не с родной ТЛ?

Подскажите, пожалуйста, кто знает. Какое фокусное расстояние у ТЛ Микмед-2 вар. 11?

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2103 ]  На страницу Пред.  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 ... 141  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: timizas, vavid и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика