Я с ним давно общаюсь,у него много интересного его,он просто с ташкента,микроскопы там же находятся[/quote]
А вы разве не обратили внимание? Там пыль толщиной в палец. 100% вся оптика в таком же состоянии. Выводы вполне ясны.[/quote]
Евгений, пыль не проблема, механика у PZO более чем надёжна, тем более у последней модели как на фото, окуляры PZO - без вариантов на помойку, любые наши ломовские окуляры куда лучше( всё взаимозаменяемо). Куда важнее - наличие осветителя к данному микроскопу( или хотя бы патрона к нему- коллекторная система в них другая). Фазовый контраст PZO - не лучше и не хуже нашего КФ-4, на одном конденсоре PZO работают два типа фазовоконтрастных объективов, положительные и отрицательные, но это для любителей эстетики, светлые объекты на тёмном фоне, интересно, да, качество изображения -отличное. К Вашему МББ, польские фазовоконтрастные объективы подойдут и эффект будет и с нашим КФ-4, двадцатники, если мне память не изменяет, полностью совмещается с кольцом на 40 в КФ-4.
Здесь принципиально важно контролировать комплектность на месте(т.е. что конкретно вижу, то и получаю
, ни о каких пересылках речь естественно не идёт).[/quote]
По поводу окуляров не соглашусь, чем так окуляры плохи польские? Почему на помойку, они хоть широкопольные, я думаю ломо ооже разные есть, если сравнить биооам, то я ьы на помойку выкинул ломовские