klasss писал(а):
Mildi, если даже я вам китайца приведу, который в общем признает правильность моих прикидок, оценивающих качество его камеры по ссылке, вы ведь все равно найдете что сказать против?
Тогда лучше зайдите в тему "Что за микроорганизм?". Есть мой вопрос.
Если кто то обоснует правильность ваших прикидок я публично признаю что вы правы. Не важно кто китаец или чукча или вообще инопланетяне.
Однако я уверен что обоснования не будет ввиду невозможности обосновать ошибочные вычисления.
Последний раз попытаюсь вам объяснить ошибку разложив по полочкам (если и так не поймете вашу ошибку, я пасс....
Вы гений, а я тупой баран!!!! можете считать это официальным признанием ваших расчетов в таком случае и прекращение обсуждения данного расчета.).
Вы взяли поле зрения в плоскости объекта 0,65 для объектива 20х0,65 с окуляром 10х с полем зрения 13мм и разрешающую способность 0,56 для объектива с апертурой 0,65.
Далее вы взяли размер матрицы 4,54мм.
Далее вы решили вписать поле зрения на объекте 0,65 в размер матрицы 4,54 мм. Вы не учли что оно с выбранным объективом имеет размер 13мм в плоскости матрицы а просто приняли что оно будет равно 4,54мм (Это первая ошибка, вы приняли как факт 0,65 на объекте равно 4,54мм в плоскости матрицы что невозможно с выбранным вами объективом)
Тут вы правильно высчитали необходимое увеличение для такого вписания: 7 раз.
Вот тут и начинается ваша вторая ошибка.
Чтобы вписать поле зрения в плоскости объекта 0,65мм вам нужен объектив с увеличением 7раз, но у вас то выбран объектив с увеличением 20 раз.
Теперь вы просто опускаете это реальное увеличение исходного объектива и считаете для гипотетического объектива с увеличением 7 раз который высчитали.
Но вы берете для него разрешение объектива 20х0,65. тем самым ваш гипотетический объектив будет 7х 0,65
Вот и суть вашей ошибки в том что ваш расчет верен для гипотетического объектива 7х0,65 и абсолютно неверен для выбранного вами 20х0,65.
В заключении вы опять возвращаетесь к объективу 20х0,65 но делаете вывод на основе расчета для гипотетического 7х0,65. Для него кстати с окуляром 10х поле зрения будет 1,86 мм в плоскости объекта.
klasss писал(а):
Dark Angel задал вопрос про- "Canon EOS 650D Матрица 22,3 x 14,9 мм CMOS, 18 Мегапикселей" размер пикселя 4,3 мкм
Объектив тот же 20Х
Посчитаем, получим предел разрешения 19 мкм, при пикселе 4,3 мкм ..... это 4,4 (раза)
Зашибись! Эта камера подойдет.
Тут я думаю тоже похожая ошибка в расчете возникла. разрешающая способность объектива не зависит от размера матрицы. Она зависит только от апертур объектива и конденсора и увеличения объектива если смотреть в плоскости изображения. А у вас получается разрешающая способность объектива меняется пропорционально размеру матрицы для одного объектива. Полагаю вы также пересчитали поле 0,65 в горизонтальный размер матрицы кенона и получили гипотетический объектив 34х0,65 поэтому у вас и изменилась разрешающая способность в плоскости матрицы так как в вашем расчете меняется увеличени объектива.
Я видел ваш вопрос насчет микроорганизма, но тут я не могу помочь, я в них не разбираюсь, у меня для них одна классификация красивый-некрасивый.