Duke писал(а):
Добро пожаловать в спам лист. Желаю удачи в вашем барыжничестве.
Как то все так обидно и внезапно прекратилось, начиналось с зубодробительного опровержения моей информации о максимальной апертуре для стереомикроскопов на рынке брендов 0.32, то есть максимального разрешения 1100 линий/мм, и тыканья меня носом в наличие апертуры для стереомикроскопа zeiss axiozoom v16 0.57, что даёт 2200 линий /мм, что, конечно, очень немало. Потом я внезапно обнаружил, что тот axiozoom v16 является простым одноканальным устройством с бинокуляром, как у большинства биологических микроскопов, только с большим зумом, но визави объявил, что там есть нормальное стерео , как у любого стереомикроскопа , за счет патентованой технологии ApoTome.2. И тут опять открытие - это патентованный вариант стекинга для цифрового изображения, естественно, который требует времени для перефокусировки на планы и это немного не то, что люди подразумеваю под оптическим изображением через стереомикроскоп.
И, наконец, мой коллега открыл страшную тайну, что апертура в стереомикроскопах в проспектах брендовских считается для всего объектива, а не для канала, таким образом уличив весь этот капиталистический сброд, эти всякие nikon, olympus, zeiss и leica , в громадном разводилове и обмане, когда дают апертуру, а на самом деле недокладывают этой апертуры, потому что делят её на 2 канала. А после моих замеров реальных объективов , 90mm МБС-10 и Nikon hr plan apo 1.6x и рассчетов апертуры по их данным вместо опровержения моих аргументов я попадаю в спам-лист .
Все это на фоне постоянных наездов, типа диванный эксперт и непонимающий ничего выскочка. В итоге осталось ощущение игры в шахматы с голубем. С другой стороны, если люди почерпнут из моего первого поста что-то полезное, я рад. Все ж не каждый день барыжничиством промышлять
Спасибо тем, кто досмотрел этот короткий, но насыщенный сериал