amphicyon писал(а):
Камеры подойдут, хроматизм будет виден на фото. С штатными ахроматами довольно умеренный. С АПО будет заметный (хотя и не ужасный). С планапо будет очень плохо.
Для видео эти камеры относительно неплохи, как фото - дрянь. Возьмите Sony Nex 5n за 100$ б.у. тушку и получите качество как у проф. микроскопных камер за 5000$.
Только надо учёсть что никто не будет гарантировать качество б/у фотоаппаратов
И никто не скажет сколько этот фотоаппарат пользовали, практически как в рекламе с Фоменко
Только смешного мало будет.
На счёт хроматизма. Будет многое зависеть от качества освещения, качества самих микрообъектов, качества рук пользователя, если всё будет в норме, то хроматизм, если местами и будет, то совершенно не существенный, не забываем о целях, даже в науке, в тех же биологических, хроматизм, если он не искажает сути наблюдаемого объекта / процесса, то вполне приемлем и неизбежен. Те кто реально работает в этих направлениях озадачиваются совсем другими имеющими реальное значение моментами. Добавлю. Знаете, товарищи с тех. не биол/мед. образованием, не всегда поймут, без обид
.
В реальных биологических исследованиям, нативные образцы - далеки от технических стандартов для микроскопии, как Земля от Луны и то что приемлемо к стандартным микропрепаратам т.н. эталонным в технике, абсолютно может быть неприемлемо к действительным природным объектам, у них нет одинаковой толщины, плотности, светопреломления и всего остального, поэтому.