Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 03 июн 2020, 16:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2805 ]  На страницу Пред.  1 ... 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185 ... 187  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 07:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1291
Но у МБИ-15 фотоокуляры (и окуляры тоже) имеют наибольшее поле 18 мм.
Вложение:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 42.26 КБ | Просмотров: 988 ]


Можно еще так прикинуть максимальное поле, которое он должен давать для фото. Самый "широкопольный вариант". Допустим, фото на пластину 9х12 см (диагональ 150 мм); фотоокуляр 7х; оптовар 1,0х; ахроматическая линза в тубусе с увеличением 1,2 (т.к. объектив на 160 мм). 150/(7*1*1,2) = 17,9. Почти те же 18 мм. Большее поле ему просто не нужно в фотоканале.

И еще такой момент. Довольно субъективный, но все же... Конкретно для ПЛАН-АПО 100х рекомендуемый фотоокуляр 16х/11. Чтобы обеспечить поле 11 мм с учетом ахроматической линзы, объектив должен давать поле 11/1,2 = 9,2 мм. Надеюсь не обидитесь, что я "намулевал" на снимке. Малая окружность обозначает поле 9,2 мм. По-моему, она совпадает с четкой областью, за ее пределами "как-то не очень". Кстати, четкая область не в центре.
Вложение:
Чертеж1.jpg
Чертеж1.jpg [ 236.58 КБ | Просмотров: 988 ]

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 15:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1358
Сиё есть несоосность механики-оптики. Скорее всего. Поле 25мм. http://www.labor-microscopes.ru/about/s ... C2%BB.html

Сниму диатомовые. Особенно 16х интересен. Компенсация хру должна быть почти полная.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 19:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 144
Откуда: Москва
Rasalam писал(а):
Это скорее всего не расклейки, а линза из флюорита. Дело в том, что совершенно прозрачные без дефектов кристаллы оптического качества довольно редки, использовали какие были. Возможно также это деградация поверхности линзы (капельно-жировые налеты, выщелачиваение стекла и пр.).
Спасибо за ответ! Надеюсь, они снижают качество не слишком сильно, иначе пришлось бы разбирать объектив, а к чему это приведёт...

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2020, 12:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2994
Откуда: Харьков
ЛОМО планапо имеют широкое реальное поле, 25 мм дают по паспорту. Выше, скорее всего, или хру по краю портит, или окуляры. К10/18 ломовские имеют падение резкости к краю.
А то, что в МБИ-15 никак не выжать эти 25 мм, а в фотоканале вообще 11 мм, это все странности МБИ-15.
Причем, оптовар как раз дает компенсацию на все поле, но дальше фотоокуляр режет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2020, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 731
g.a.s.82 писал(а):
Вчера поставил 100х ПЛАН-АПО-МИ, решил препарат крови через него посмотреть. Глазом значительно четче видно. Особенно прорисовка мельчайших включений в клетке. БИОЛАМ-И , МФН-11(1,1Х), К10Х18, камера планшета самсунг.

А вот и моё сравнение ЛОМО ПЛАН-АПО 40х0,65(спасибо Алексею, объектив отличный! :D ) и ПЛАН-АПО от Leitz Wetzlar PL APO 40x/0,75 – 160/0,17(апертура больше, препарат визуально смотрится светлее):
Препарат малярийного плазмодия:
ЛОМО ПЛАН-АПО 40х0,65
ИзображениеLM8 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------------------------------
Leitz Wetzlar PL APO 40x/0,75
ИзображениеLZ6 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------------
Семенники человека, немецкий довоенный гистологический препарат:
ЛОМО ПЛАН-АПО 40х0,65
ИзображениеLM11 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

----------------------------
Leitz Wetzlar PL APO 40x/0,75
ИзображениеLZ4 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2020, 23:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1126
Откуда: Хабаровск - СПб
Хроматизм по краям всё-таки заметен от план-апо ЛОМО. Было бы интересно узнать, как можно получать микрофотографии высокого качества с помощью советских объективов план-апо без хроматизма и при отсутствии бинокулярной насадки от МБИ-15. Дмитрий где-то писал, что МФН-11 предназначена в т.ч. и для план-апо, и она входила в комплект Биолам-И, но качество изображения с МФН-11 оказалось не очень высокое, хотя ХРУ (2%) она почти полностью компенсирует.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 731
Microbiologist писал(а):
Хроматизм по краям всё-таки заметен от план-апо ЛОМО. Было бы интересно узнать, как можно получать микрофотографии высокого качества с помощью советских объективов план-апо без хроматизма и при отсутствии бинокулярной насадки от МБИ-15. Дмитрий где-то писал, что МФН-11 предназначена в т.ч. и для план-апо, и она входила в комплект Биолам-И, но качество изображения с МФН-11 оказалось не очень высокое, хотя ХРУ (2%) она почти полностью компенсирует.

И тем не менее, для чисто визуальных наблюдений план-апо ЛОМО - отличные объективы: изображение яркое и контрастное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 00:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1126
Откуда: Хабаровск - СПб
Вы через какие окуляры делали фото?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 731
Microbiologist писал(а):
Вы через какие окуляры делали фото?

МФН-10 и старый цейсовский фотоокуляр К 7( верхняя линза с винтиком :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 09:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1126
Откуда: Хабаровск - СПб
Если использовать доступные окуляры из комплекта МБИ-15 (К10х со знаком "бесконечность" и др.), то изображение должно стать лучше. Эти окуляры, скорее всего, имеют ХРУ -2%.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2994
Откуда: Харьков
МФН-11 не компенсирует ХРУ 2%. У нее компенсация 0,8.
Даже голова МБИ-15 не полностью компенсирует планапо 40 и 100. Зато очень хорошо компенсирует апо на увеличении 1,6.

Окуляры К6,3 с надписью МБИ-15 компенсируют 2%. И металлографические окуляры К10 oo (на бесконечность) тоже.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1126
Откуда: Хабаровск - СПб
Почему для ЛОМО план-апо 100х1,25 МИ рекомендуемый фотоокуляр именно 16х/11? Почему, например, не 6,3х/18 или 10х/14?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2994
Откуда: Харьков
К16 фото имеет хру 2%

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1126
Откуда: Хабаровск - СПб
10х и 6,3х, насколько я понимаю, тоже имеют ХРУ 2%. По крайней мере, при визуальном наблюдении план-апо 100х1,25 и окуляром К10х "бесконечность" хроматизм по краям практически не виден.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 09:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2994
Откуда: Харьков
К10 oo - да, 2%. Но есть ли такой фото?
Хроматизм не виден, потому что поле 15 мм. Если снимать с планапо 40x на камеру APSC с выхода МБИ-15, то по краю сильный хроматизм (28 мм поле).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2805 ]  На страницу Пред.  1 ... 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185 ... 187  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика