БИЧ писал(а):
Евгений251082 писал(а):
БИЧ писал(а):
Уважаемый Евгений251082, Ваша критика Микмед-6 основана на какой длительности опыта личного использования этой модели микроскопа?
Основана на характеристике данного микроскопа, месте производства его механических деталей и оптики - Китай. На том, что в его механических узлах сплошной пластик, и большие сомнения в качестве металла штатива. Сомневаюсь в качестве его оптики, учитывая тривиальное происхождение её из Китая.
Возможно вы огорчитесь, но вам повезёт если через год даже очень бережного обращения вы не начнёте наблюдать неполадки в работе механики данного китайского микроскопа. В качестве китайской игрушки, возможно он будет вам интересен.
Это общие слова. Китай производит сейчас вообще всё.
Я правильно понял, что Вы столь часто и многословно высказываете мнение, которое не основано вообще ни на чём, кроме общих слов, которые к данному конкретному микроскопу могут быть неприменимы вообще никак? Как будто в СССР плохой оптики не делали.
Не на общих словах, а на опыте работы с подобными микроскопами произведёнными в Китае, на опыте других пользователей. Вы форум то почитайте, если не лень. То что многие механические части в том числе и в макропередачи микроскопа из пластика это факт. Оптика у микмед-6 весьма сомнительного качества.
Вам я ничего не высказывал. Это вы месяцами метались с выбором микроскопа для хобби доставая своими вопросами. В том числе по причине того что толком и не смотрели форум. Если вам нравятся микроскопы собранные из сомнительных китайских комплектующих, в чем вопрос то. Наиграетесь, потом здесь же будете сбывать его, только пожалуйста, не скрывайте обнаруженные дефекты от потенциальных лохов
Говорю не вообще, а о микмед-6 в частности, если вам нравится этот китайский микроскоп, пользуйтесь
только потом не переживайте, когда начнёте обнаруживать неполадку за неполадкой.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
